Ami's profileMi's BlogPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
8/29/2005 已經不相信祂了,為何還要……星期五晚上,我聽到一個讓我非常震驚的名詞, 那就是-- "Flying Spaghetti Monster"(飛行意粉怪)。 告知我這個名詞的朋友說, 這是用來諷刺 "intelligent design" 這個概念而設的, 因為他們不認為世上萬物是由擁有更高智慧的設計者 (例如上帝或外星人)構思和創造出來。 我是信奉天主的,所以聽見後,感到很難過。 我心裡問,這些人已經不相信祂了, 也得到這個自由,為何還要侮辱祂、諷刺祂的信徒呢﹖ 需要說的話,主耶穌基督在很久以前已經說過了﹔ 神蹟也顯現過,還得到很多見證﹔ 先知的預言也在祂的身上應驗了…… 即使很多人不相信祂,祂也沒有動怒, 正如祂曾向不信祂的猶太人說過﹕ "I did tell you, but you do not believe. The miracles I do in my Father's name speak for me. But you do not believe because you are not my sheep. My sheep listen to my voice; I know them, and they follow me." (John 10:25) 可是猶太人卻拿起石頭來打祂。 我還以為這情況已成為過去, 想不到歷史卻在不斷重演。 其實不相信的人們不跟隨祂也罷, 為何要像以往那些猶太人對祂擲石頭呢﹖ 是好像猶太人一樣,害怕祂有太多追隨者嗎﹖ 是因為愛自己的光榮多過愛天主的光榮嗎﹖ 還是因為認為人類是至高無上, 所以拒絕相信任何 "intelligent designer"﹖ 那麼……否認上帝存在的人, 認為我們從那裡來了﹖ 進化而來嗎﹖ 其實即使很多人相信達爾文的進化論, 它又能證明甚麼呢﹖ 它不過是基於很多假設, 例如假設被推論的地球年齡是正確, 然後以此為基礎,推測生物進化的時間表﹔ 然後假設沒有生命的東西, 也能在非常「偶然」的情況變成有生命﹔ 然後假設猿人與人類之間真的有半猿人, 推論人類是如何演變成今天的模樣…… 誰能證實以上的假設必然成立呢﹖ 其實進化論本來就疑點多多, 何況「假設」它成立,它又如何能否定上帝的存在呢﹖ 誰能證明上帝不是生物進化背後的引導者﹖ 除了創世記的字面解釋之外, 聖經裡,還有甚麼能被進化論推翻呢﹖ 這些論點不是我想出來的, 而是參考了其他科學家和基督徒的分析﹐ 但無可否認,這個話題當中還有很多疑團。 可惜過去的已經過去﹐不能會到最初的時候﹔ 究竟人類是創造而來,還是進化而來, 已經不能考證,只能推測。 不過與其相信人類不過是「偶然」成為最有智慧的生物, 然後在弱肉強食、適者生存的原則下生活, 我寧可相信人類是出自眷愛我們的上帝之手﹐ 繼而有獨特的生存意義, 而不是一隻隻「偶然」出現、死了也不覺可惜的生物。 不過怎樣也好,信仰本來就是一個選擇﹐ 何況我猶在探索之中,所以不好說太多了。 只不過聽見別人用那個怪名詞來取笑天主,我感到很難過。 後來,我看見主耶穌基督這樣的話﹕ "You are going to have light just a little while longer. Walk while you have the light, before darkness overtakes you. The man who walks in the dark does not know where he is going. Put your trust in the light while you have it, so that you may become sons of light." (John 12:35) 在這個追尋信仰的旅程裡,我不時感到疑惑, 特別是當我的信仰被別人質疑、嘲笑的時候。 幸好,憑著主耶穌基督的話, 以及朋友們的相伴, 我知道這並不是一條漆黑、孤獨的路。 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://ayylo.spaces.live.com/blog/cns!C450E6AFC9F98576!125.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|